Crimen del abogado Domínguez: el cuarto detenido estuvo en la Fiscalía y tampoco declaró
Gustavo De Jesús Gallardo, el cuarto sospechoso de haber participado en el homicidio del abogado José Francisco Domínguez, tras su traslado desde Paso de la Patria, donde fue detenido la semana anterior después de permanecer prófugo un par de días, fue llevado en la mañana de ayer a la sede de fiscalía donde, ante el fiscal Marcelo Soto, que investiga el hecho, se abstuvo de prestar declaración como imputado por el hecho. De Jesús Gallardo fue detenido el miércoles de la semana anterior, en el sector de playas de la veraniega localidad correntina de Paso de la Patria. Las autoridades sospechan que pudiera haber estado esperando apoyo para, vía el río Paraná, salir del país.
Luego de la detención, fue trasladado a la comisaría de esa localidad, donde permaneció alojado hasta su traslado concretado en la madrugada de ayer. Una vez en esta ciudad, en las primeras horas de la mañana de ayer fue llevado desde la División Investigaciones hasta la sede de la Fiscalía 1, ubicada a poco más de cincuenta metros del lugar.
Allí, el fiscal Soto que subroga esa fiscalía procedió a notificarlo del hecho que se le imputa, su situación legal y, tras designar abogado defensor, lo asistió el Defensor Oficial Nº 1 Ariel Juárez, quien se encuentra en turno; pero se abstuvo de prestar declaración de imputado. Al igual que los otros tres sospechosos, María Cecilia Carmona, Johana Lezcano y Carlos Cocchia, a Gallardo se le imputa el delito de “Homicidio doblemente agravado” por el crimen del abogado, quien fue encontrado sin vida, atado de manea continua con alambre de pies y manos, golpes y con lesiones compatibles de haber sido torturado con descargas eléctricas, “picaneado”.
Con el correr de la investigación, quedó determinado que la tortuosa muerte del abogado Domínguez ocurrió en la noche del 30 de setiembre a partir del cotejo de distintos elementos que obran en el expediente como el informe médico y las imágenes de las cámaras de seguridad ubicadas en las inmediaciones del domicilio del infortunado abogado.
Esto generó que trascendiera la posibilidad de la declaración de incompetencia por parte de los actuales investigadores y que el expediente se remita a la Fiscalía 4 de Gustavo Valero. Consultado al respecto, el fiscal Marcelo Soto indicó, a partir de la consulta de NORTE, que analizó la situación y que “por el momento consideró que no era conveniente por el avance de la investigación declarar la incompetencia, ya que esto podría significar algunos contratiempos en las diligencias”.
Por eso entendió conveniente que “al estar subrogando, era conveniente esperar el retorno de la titular de esa fiscalía, Liliana Lupi, que retornará de una licencia la semana próxima -tras el feriado-, y que ella resolviera sobre esa situación”. De todas maneras fuentes de la fiscalía observaron como “muy probable que, para evitar cualquier incidente que pudiera generar inconvenientes posteriores, la causa sea remitida a la fiscalía de Valero”.
María Cecilia Carmona y Johana Lezcano son las dos imputadas femeninas hasta el momento y ambas presentaron, a través de sus abogados, pedidos de prisión domiciliaria. Hasta el momento, la fiscalía no resolvió ese pedido y en ese contexto Soto explicó “es un proceso que demanda aproximadamente dos semanas porque hay que analizar cada caso y acreditar el motivo del pedido”.
“Eso lleva su tiempo”, dijo el fiscal a NORTE, así que habrá que esperar. En ese sentido y analizando cada uno de los casos, el más factible podría resultar el de Lezcano, que tiene un niño de poco más de un año. “En esos casos, la ley prevé que aquellas mujeres que tienen un niño menor de cinco años a su cargo pueden solicitar cumplir la sanción o restricciones impuestas en el marco de un proceso judicial en el domicilio”, explicó el fiscal, quien de todas maneras señaló que debe analizarse se cumplan los supuestos previstos por la ley para otorgar ese beneficio.
Se especulaba en el marco de la investigación que la familia de la víctima se constituya en querellante en el marco de la causa, pero hasta el momento esa diligencia no se cumplió.
Cuando todo parecía indicar que la querella iba a asumir el lunes, algunos contratiempos -cambio de abogado incluido- retrasaron el paso formal. Ayer se supo que “solo estaba faltando una documentación, lo demás está todo hecho y si se completa todo hoy -por ayer- la constitución formal de la familia en ese carácter podría formalizarse hoy.