Se suspendió la audiencia por el caso Milagros Machuca este martes: ¿Por qué no pudo continuar el juicio?
La segunda audiencia del juicio por la muerte de Milagros Machuca fue suspendida este martes debido a la ausencia de Pablo Vianello, abogado defensor de Carla Sanabria, una de las imputadas en la causa.
El letrado debía participar durante la jornada de otro debate ante un tribunal federal, por lo que el proceso que se desarrolla en la Cámara Tercera en lo Criminal de Resistencia pasó a un cuarto intermedio hasta mañana miércoles.
La próxima audiencia incluirá nuevas declaraciones de testigos presenciales y especialistas técnicos convocados para reconstruir las circunstancias del siniestro y determinar las posibles responsabilidades de las dos acusadas.
La suspensión podría retrasar el cierre del debate, que inicialmente estaba previsto para el viernes 7 de agosto. El cronograma dependerá de la cantidad y la extensión de los testimonios que aún restan producir. El juicio es encabezado por la jueza Lorena Padován y cuenta con la intervención del fiscal Jorge Cáceres Olivera.
Los testimonios que restan escuchar
Durante las próximas jornadas se espera la declaración de personas que habrían presenciado el hecho y fueron propuestas por la querella para brindar detalles sobre lo ocurrido en la intersección de Franklin y Colón.
También fue convocado Walter Rath, jefe de la guardia del Hospital Perrando, quien aportaría precisiones médicas relacionadas con las lesiones sufridas por Milagros y los estudios realizados después de su fallecimiento.
Otro de los elementos centrales será la reconstrucción elaborada por Gustavo Enciso, licenciado en Criminalística y perito propuesto por la querella.
El especialista analizó imágenes de cámaras de seguridad y realizó relevamientos mediante drones y otras herramientas tecnológicas con el objetivo de establecer la trayectoria y la velocidad de los vehículos involucrados.
La familia de Milagros espera que ese informe sea considerado durante el debate, especialmente ante las diferencias existentes entre las pericias incorporadas al expediente.
Las dos mujeres que llegaron acusadas al juicio
Carla Sanabria era quien conducía el automóvil involucrado en el siniestro y está acusada de homicidio culposo agravado por haberse retirado del lugar después del hecho.
La segunda imputada es Carla Soto Sandoval , expareja de Milagros y conductora de la motocicleta en la que ambas circulaban. La acusación en su contra está vinculada con una presunta conducción imprudente.
El tribunal deberá analizar las pruebas, las pericias y los testimonios para determinar si existieron responsabilidades penales de una o de ambas conductoras.
Cómo ocurrió el caso de Milagros Machuca
El hecho ocurrió el 22 de marzo de 2025 en la esquina de Franklin y Colón, en Resistencia. Milagros Machuca viajaba como acompañante en una motocicleta conducida por Carla Soto Sandoval cuando se produjo el siniestro con el automóvil manejado por Carla Sanabria.
Después del episodio, Sanabria se retiró del lugar y el vehículo fue localizado varias horas más tarde en un estacionamiento de la ciudad.
Milagros fue trasladada al Hospital Perrando con lesiones de extrema gravedad y murió al día siguiente. Desde entonces, su familia encabezó movilizaciones y reclamos para exigir que se esclarezcan las circunstancias de su muerte.
El juicio comenzó este lunes 3 de agosto, luego de más de un año de investigación. La querella adelantó que solicitará penas de prisión efectiva y sostuvo que buscará una sentencia que siente un precedente en materia de seguridad vial.