Doble crimen en Quitilipi: ordenaron el cese de prisión preventiva a Tevez pero negaron el pedido de Sosa
La Cámara Primera en lo Criminal de Sáenz Peña resolvió en la jornada de este viernes, los planteos de cese de prisión preventiva interpuesto por las defensas de Daniel Tevez y Hugo Sosa por el caso del Doble Homicidio de Quitilipi ocurrido en el 2018.
El caso se remonta, justamente al año 2018, cuando en la zona rural de la localidad encontraron los cuerpos sin vida de dos jóvenes.
Se trataban de Magalí Romero, de 22 años y Fátima Florencio de 18. Los cuerpos estaban desnudos y ambas fueron degolladas.
DETENIDOS Y RESOLUCIÓN
Ambos detenidos se encuentran privados de su libertad en el marco de este proceso y a la espera que se fije una nueva fecha para el inicio del juicio.
La resolución dictada por los jueces Rodolfo Lineras, Mauricio Rouvier y Horacio Oliva, se conoció este viernes y resolvieron conceder el beneficio del cese de prisión preventiva a Daniel Tevez mientras que el pedido de Sosa fue denegado.
El pedido lo habían solicitado los abogados defensores, quienes entendieron que los plazos máximos para que ambos estuvieran en ese estado procesal estaban extinguidos.
Los camaristas, luego del análisis de la causa concedieron dictar el cese de preventiva para Tevez.
Sin embargo, Tevez no recuperará su libertad de manera inmediata ni quedará desvinculado del proceso.
El implicado, podrá recuperar la libertad luego que haga frente a la caución real que le impuso la Cámara, que es de dos millones de pesos.
Por otro lado, Hugo Sosa, la Cámara entendió que el plazo con prisión preventiva todavía no está cumplido, por lo cual se le denegó el pedido y seguirá privado de su libertad.
Cabe recordar que, Sosa en dos oportunidades no estuvo en condición de detenido.
La primera fue cuando cumplía una internación en un instituto en la provincia de Corrientes, en medio de un proceso de rehabilitación por consumo de sustancias. La otra, cuando fue beneficiado con una domiciliaria otorgada por el Juzgado de Ejecucción Penal pero Sosa habría roto el dispositivo de control electrónico que debía llevar por orden de la Justicia, lo que derivó en la revocarle la prisión domiciliaria.
Mientras tanto se aguarda el inicio del debate, el cual se iniciaría si las condiciones epidemiológicas y sanitarias lo permiten luego de la feria judicial.