En medio de un nuevo escándalo en el juicio por la muerte de Maradona, declaran dos peritos que participaron de la junta médica
El juicio por la muerte de Diego Maradona continúa este jueves en los Tribunales de San Isidro, en medio del escándalo que se desató durante la última audiencia, cuando se descubrió que la junta médica había analizado por error estudios que pertenecían a Don Diego, el padre del exfutbolista.
La jornada tendrá como protagonistas a los psiquiatras José Luis Covelli y Enrique Gallego, dos de los profesionales que integraron la junta médica que analizó la historia clínica de Maradona y elaboró conclusiones sobre su estado de salud y las circunstancias que rodearon su muerte.
El debate, que ya lleva más de 30 audiencias y tiene a siete profesionales de la salud como acusados, retomará así su actividad después de una jornada que volvió a poner bajo cuestionamiento una de las principales pruebas de la causa y el trabajo realizado por los integrantes de la junta médica interdisciplinaria.
La junta comenzó a trabajar en marzo de 2021, a pedido de la Justicia de San Isidro, para analizar las circunstancias que rodearon la muerte de Maradona. Estuvo integrada por peritos oficiales, de la defensa y de las querellas, y elaboró un informe sobre el estado de salud del Diez y la atención que recibió durante sus últimos días.
El error quedó expuesto mientras declaraba uno de los 20 peritos que participaron del procedimiento. Durante el interrogatorio, uno de los abogados revisó la documentación y advirtió que uno de los estudios utilizados para analizar la función renal de Diego no correspondía al Diez, sino a Don Diego Maradona, quien también había sido atendido por Swiss Medical en 2015.
La revelación generó fuertes cuestionamientos entre las partes. Francisco Oneto, defensor del neurocirujano Leopoldo Luque, calificó lo ocurrido como “escandaloso”, aunque consideró que no necesariamente se trató de una maniobra intencional.
Ahora, el Tribunal deberá continuar con la ronda de declaraciones de los profesionales que participaron de la junta médica. El nuevo tramo del debate es considerado clave porque los peritos deberán explicar las conclusiones a las que llegaron sobre el estado de salud de Maradona y el modo en que fueron elaborados los informes que forman parte de la investigación.
El juicio busca determinar si los siete profesionales acusados tuvieron responsabilidad penal en la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020, cuando cumplía una internación domiciliaria en una casa del barrio San Andrés, en Tigre.
El proceso se desarrolla luego de la anulación del primer juicio por el escándalo protagonizado por la exjueza Julieta Makintach, quien fue apartada del proceso después de que se descubriera su participación en un documental sobre el caso.
El nuevo debate comenzó en abril de este año y tiene como objetivo determinar si existió una conducta negligente por parte de los profesionales que atendieron al exfutbolista durante sus últimos días.
Fuente: TN