WhatsApp Image 2026-10-03 at 09.50.51
Juicio por Loan: declaran una testigo del hallazgo del botín, una perito y un vecino que buscó al niño
El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña continuará este miércoles con tres testimonios relacionados con algunos de los momentos clave de la investigación. Desde las 9, el Tribunal Oral Federal de Corrientes escuchará a una vecina de 9 de Julio, una especialista en Criminalística y un hombre que participó de los primeros rastrillajes junto al imputado Antonio Benítez.
La primera en declarar será María Soledad Duarte, vecina de 9 de Julio y testigo del hallazgo de uno de los botines de Loan, ocurrido el 14 de junio de 2024, un día después de que el niño fuera visto por última vez.
El calzado apareció en un sector de barro de un predio cercano a la casa de la abuela de Loan, a más de 1.500 metros en línea recta y a campo traviesa del naranjal al que había ido el niño junto a otros adultos y menores. Para la acusación, la aparición del botín en ese lugar no fue fortuita, sino que habría formado parte de una maniobra destinada a desviar la búsqueda.
Duarte había concurrido a la zona junto con una compañera de trabajo para colaborar con los rastrillajes. Según declaró durante la investigación, allí se encontró con Laudelina Peña y Macarena Peña, quienes la condujeron hasta un sector donde habían advertido una marca en el barro que atribuían a Loan.
La mujer relató que vio el momento en que Macarena encontró el botín después de remover el terreno con un palo. En el lugar también se encontraban el entonces comisario Walter Maciel y el policía retirado Francisco Méndez .
Uno de los elementos que podría volver a cobrar relevancia durante la audiencia es una fotografía del calzado que Duarte tendría almacenada en su teléfono y que habría sido tomada a las 15.43 de aquel 14 de junio.
Según su testimonio previo, Maciel pidió entonces que no se tomaran imágenes para evitar generar una «falsa expectativa».
Las primeras pericias del caso
Otra de las testigos será Marisel Exquivel , licenciada en Criminalística e integrante del Ministerio Público, quien trabajó sobre el terreno entre el 14 y el 22 de junio de 2024.
Su declaración permitirá reconstruir buena parte de las primeras tareas periciales realizadas tras la desaparición. La especialista intervino en el levantamiento y análisis de diferentes elementos encontrados durante los rastrillajes, entre ellos pañuelos con manchas, el botín atribuido a Loan, muestras de barro, hisopados, huellas de pisadas, una toalla, una bufanda, una naranja y rastros de sangre.
También realizó pruebas con luminol sobre vehículos que quedaron bajo investigación: un Ford Ka rojo, una camioneta Ford blanca y un Volkswagen Voyage.
Exquivel participó además del allanamiento realizado en la vivienda de Victoria Caillava y Carlos Pérez , donde fueron secuestrados un jean, camisas y un acolchado que presentaban manchas.
Durante las pericias se aplicó luminol en el Ford Ka y la Ford Ranger vinculados a la pareja y en el Volkswagen Voyage de Daniel Ramírez y Mónica Millapi.
Un vecino que buscó a Loan junto a Benítez
El tercer testimonio previsto es el de Cristian Gutiérrez , también vecino de 9 de Julio, quien estuvo junto a Antonio Benítez durante parte de la tarde y la noche del 13 de junio de 2024.
Su relato será importante para reconstruir qué hizo el tío político de Loan durante las primeras horas posteriores a la desaparición, qué recorrido realizaron mientras buscaban al niño y qué ocurrió desde el momento en que el grupo advirtió que Loan ya no estaba con ellos.
Gutiérrez también podría ser consultado por una versión que, según manifestó durante la etapa de instrucción, escuchó posteriormente de personas de la zona.
Benítez podría declarar ante el tribunal
Después del testimonio brindado por Laudelina Peña , la defensa de Antonio Benítez manifestó su intención de que el imputado también declare ante el tribunal.
Benítez no pudo permanecer hasta el final de la audiencia del martes debido a una descompensación que su abogado, Enzo Di Tella, atribuyó a la comida recibida en el establecimiento penitenciario.
«Es la segunda vez que mi defendido se descompone como consecuencia de la comida aparentemente en mal estado. Hoy le dieron una hamburguesa e inmediatamente después empezó a sentirse mal», sostuvo el letrado.
Durante la misma jornada también sufrió un malestar Daniel Ramírez. Ante esa situación, ambas defensas solicitaron al tribunal que se adopten medidas para evitar nuevos episodios y que se realicen las comunicaciones correspondientes al sistema penitenciario.